迪亚哥/山猫队现在叫什么nba球队/中国男篮队长/火箭最新准确消息交易 - 亚博足球竞彩

   “奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”吸引眼球
    吉林市不法商家利用“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”為劣質(zhì)膩?zhàn)臃酆痛蟀追圩魈摷購(gòu)V告，商家銷售人員推薦奧運(yùn)鳥(niǎo)巢品牌時(shí)，說(shuō)是北京鳥(niǎo)巢體育館的專用產(chǎn)品，質(zhì)量絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。消費(fèi)者使用后與宣傳不相符合，質(zhì)量不過(guò)關(guān)，最后向工商局舉報(bào)。
    “奧鳥(niǎo)”“運(yùn)巢”浮出水面
     商標(biāo)科執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)人提供信息，立即對(duì)舉報(bào)情況進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)。最終在包裝袋上看出了名堂，原來(lái)包裝袋上印有“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”四字。“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”四字成方型整齊排列，“奧運(yùn)”在上，“鳥(niǎo)巢”在下，四字下邊有兩個(gè)“R”，豎念為“奧鳥(niǎo)”“運(yùn)巢”，橫念為“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”，這可能就是問(wèn)題的癥結(jié)。
     通過(guò)查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)巢被國(guó)家體育場(chǎng)有限責(zé)任公司注冊(cè)為商標(biāo)，奧鳥(niǎo)和運(yùn)巢分別被吉林市××建筑材料廠申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，舉報(bào)的產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)注的企業(yè)正是該廠。
    經(jīng)營(yíng)者侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為浮出水面
    建筑材料廠的行為違反新《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。新《商標(biāo)法》首次將混淆原理中的混淆可能性引入，參照已有的專著資料對(duì)混淆可能性的定義，指未經(jīng)授權(quán)的他人對(duì)與某注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)記的使用可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)發(fā)生混淆，以達(dá)到利用他人已經(jīng)知名的商標(biāo)推銷自己商品或服務(wù)的目的。在此定義中，可以看出認(rèn)定混淆可能性應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的認(rèn)知為準(zhǔn)。在本案中，當(dāng)事人將兩件注冊(cè)商標(biāo)合并使用在其產(chǎn)品上，形成“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”字樣，從普通消費(fèi)者的認(rèn)知、閱讀習(xí)慣分析，消費(fèi)者很容易認(rèn)為是“奧運(yùn)鳥(niǎo)巢”字樣的組合，且當(dāng)事人將此字樣在其產(chǎn)品上突出使用，帶有主觀故意性，實(shí)際上侵害了商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。
    小編總結(jié)
    采用與某注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)記的使用，以達(dá)到利用他人已經(jīng)知名的商標(biāo)推銷自己商品或服務(wù)的目的。這種敗壞商業(yè)環(huán)境的歪風(fēng)邪氣值得我們警惕，這個(gè)案列告訴我們，假冒模仿別人的商標(biāo)品牌最終都是無(wú)法做大做強(qiáng)的，真正的道路還是需要建立起自己的品牌，讓消費(fèi)者滿意，給自身企業(yè)發(fā)展一個(gè)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路。在新商標(biāo)法更加規(guī)范的今天，假冒偽劣商品的打擊只會(huì)越發(fā)嚴(yán)格，我們的目標(biāo)是沒(méi)有假冒。