電話：0769-22788733
傳真：0769-23030016
地址：東莞市南城區(qū)體育路2號(hào)鴻禧中心B座10樓1012室
本站常年法律顧問(wèn)：廣東可園律師事務(wù)所-吳家寶律師:13431122411
行業(yè)動(dòng)態(tài)
商標(biāo)分類
美團(tuán)網(wǎng)接納“冒牌綠茶”被訴索賠50萬(wàn)
時(shí)間：2016年10月20日信息來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊：次
隨著網(wǎng)絡(luò)訂餐的發(fā)展,O2O送餐平臺(tái)與實(shí)體餐廳之間的糾紛開始出現(xiàn)。今年3月，國(guó)內(nèi)知名餐飲品牌“綠茶餐廳”的商標(biāo)持有人——杭州綠茶餐飲管理有限公司舉行發(fā)布會(huì)，指出國(guó)內(nèi)多家綠茶餐廳實(shí)為仿冒，并正式宣布起訴全國(guó)多家侵權(quán)綠茶餐廳、美團(tuán)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)企業(yè)以及部分餐廳場(chǎng)地提供方。
昨天下午,杭州綠茶餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱杭州綠茶餐廳)起訴美團(tuán)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商北京三快科技有限公司(簡(jiǎn)稱美團(tuán)網(wǎng)),以及位于遼寧省大連市中山區(qū)解放路的中山綠茶餐廳(簡(jiǎn)稱中山綠茶餐廳)的官司在海淀法院開庭審理。
杭州綠茶餐廳認(rèn)為,“綠茶”字樣是該公司人員設(shè)計(jì)的,經(jīng)過(guò)持續(xù)宣傳使用,已具備相應(yīng)的知名度及影響范圍,能夠與其他餐飲企業(yè)相區(qū)分,“綠茶”的特殊字體及形式廣泛使用于餐飲各項(xiàng)目,構(gòu)成特有裝潢。兩被告直接使用“綠茶餐廳”方字體及裝潢形式,在相同的餐飲項(xiàng)目上使用,特色菜品也與原告方一致,直接造成消費(fèi)者混淆;被告在相同商品上使用知名商標(biāo),且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),主觀惡意明顯。
杭州綠茶餐廳代理人指出,美團(tuán)網(wǎng)作為同樣的餐飲服務(wù)者,未加注意而上線涉案團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目,構(gòu)成直接侵權(quán)。
對(duì)此美團(tuán)網(wǎng)認(rèn)為,其為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司,與杭州綠茶餐廳無(wú)業(yè)務(wù)交叉之處;涉案團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目都是商戶上傳;在收到杭州綠茶餐廳律師函后,已經(jīng)及時(shí)進(jìn)行處理涉案的餐券,不構(gòu)成侵權(quán)。
杭州綠茶：
杭州綠茶餐廳認(rèn)為,美團(tuán)網(wǎng)提供其他未經(jīng)許可自稱綠茶餐廳商家的餐飲團(tuán)購(gòu)券,已經(jīng)構(gòu)成對(duì)作為知名商號(hào)的“綠茶餐廳”的侵權(quán),因此要求美團(tuán)網(wǎng)與中山區(qū)綠茶餐廳停止侵權(quán)并賠償50萬(wàn)元。美團(tuán)網(wǎng)表示,涉訴信息由商戶提供,已經(jīng)盡到審核義務(wù)不同意進(jìn)行賠償。
杭州綠茶餐廳起訴稱,“綠茶”是其在餐飲服務(wù)上持續(xù)使用10多年的企業(yè)字號(hào),由50多家直營(yíng)餐廳共同使用的已注冊(cè)知名商標(biāo)。“綠茶GREEN TEA”、“綠茶餐廳GREEN TEA”的獨(dú)創(chuàng)性字體,也作為美術(shù)作品進(jìn)行了版權(quán)登記。美團(tuán)網(wǎng)未經(jīng)許可在客戶端上銷售“綠茶”餐飲團(tuán)購(gòu)的行為,明顯是在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,是法定的商標(biāo)侵權(quán)行為,根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
杭州綠茶餐廳在起訴書中指出,中山綠茶餐廳作為同行業(yè)餐飲機(jī)構(gòu),直接復(fù)制原告注冊(cè)商標(biāo)“綠茶GREEN TEA”的特殊美術(shù)字體標(biāo)識(shí)作為餐飲服務(wù)商標(biāo)使用,且在餐廳裝修風(fēng)格、桌椅款式、菜單色彩、菜單版式、菜品名稱、知名菜品樣式等方面完全照搬了原告正宗的“綠茶餐廳”,也構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
杭州綠茶餐廳認(rèn)為,美團(tuán)網(wǎng)和中山綠茶餐廳的行為嚴(yán)重侵犯了“綠茶餐廳GREEN TEA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)“綠茶”所享有的企業(yè)名稱權(quán)、知名餐飲服務(wù)的特有名稱裝潢等合法權(quán)益。要求二被告立即停止侵權(quán),停止以“綠茶”作為字號(hào),立即變更企業(yè)名稱且不得含有“綠茶”文字,賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出的合理費(fèi)用50萬(wàn)元。
美團(tuán)：
美團(tuán)網(wǎng)答辯稱美團(tuán)與杭州綠茶餐廳沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,不存在不正當(dāng)行為,其網(wǎng)頁(yè)上所顯示的涉訴項(xiàng)目信息及圖片等系由商戶提供,與美團(tuán)網(wǎng)無(wú)關(guān)。美團(tuán)網(wǎng)代理人還強(qiáng)調(diào),案件所涉及的項(xiàng)目名稱為“綠茶”,并非杭州綠茶餐廳所訴“綠茶餐廳”,且杭州綠茶餐廳從未就“綠茶”項(xiàng)目向申請(qǐng)人投訴過(guò)。此外,美團(tuán)網(wǎng)對(duì)商家的工商登記等證明文件進(jìn)行了嚴(yán)格審查,已經(jīng)盡到了合理的形式審查注意義務(wù)。
中山綠茶餐廳則表示,該餐廳使用的標(biāo)識(shí)是通過(guò)簽訂加盟協(xié)議,從案外人安徽綠茶餐飲管理有限公司處獲得使用權(quán),在未確定商標(biāo)的有效性和有合法來(lái)源的前提下,中山綠茶餐廳合理使用,也沒(méi)有借涉訴商標(biāo)獲得收益,不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
中山綠茶餐廳還申請(qǐng)追加安徽綠茶餐飲管理有限公司為被告,但未獲得法院獲準(zhǔn)。
庭審結(jié)束時(shí),雙方均同意接受調(diào)解。
(作者：佚名 編輯：admin)
文章熱詞：
