電話：0769-22788733
傳真：0769-23030016
地址：東莞市南城區(qū)體育路2號(hào)鴻禧中心B座10樓1012室
本站常年法律顧問：廣東可園律師事務(wù)所-吳家寶律師:13431122411
行業(yè)動(dòng)態(tài)
商標(biāo)分類
迅雷起訴海信 因其智能電視侵犯獨(dú)家版權(quán)電影
時(shí)間：2014年04月12日信息來(lái)源：本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊：次
就在7月23日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴發(fā)布智能電視機(jī)頂盒產(chǎn)品的同時(shí)，在青島，全國(guó)首例智能電視侵權(quán)案也在火熱進(jìn)行中。迅雷起訴海信，在沒有其授權(quán)的情況下，海信開發(fā)的智能電視向用戶提供迅雷擁有獨(dú)家版權(quán)的電影搜索和觀看，并要求賠償。“目前智能電視侵權(quán)是新的侵權(quán)形式和平臺(tái)，也是未來(lái)版權(quán)訴訟高發(fā)平臺(tái)。”迅雷法務(wù)人員說(shuō)道。
破冰三網(wǎng)融合，網(wǎng)絡(luò)成攔路虎？
只需要一臺(tái)電視，就可以打電話、上網(wǎng)、看電視，在許多年以前，三網(wǎng)融合的構(gòu)想就被大眾所知，而直到現(xiàn)在，作為三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市的青島，發(fā)展也是非常緩慢。
在采訪中，不少人認(rèn)為，智能電視的發(fā)展有望真正地將三網(wǎng)融合帶入市民的家中。7月24日，記者也在青島調(diào)查了智能電視的使用情況，在南京路的一家家電賣場(chǎng)，在電視銷售區(qū)域記者看到，“云電視”、“智能電視”、“3D”電視等擺滿柜臺(tái)，面對(duì)這些電視眼花繚亂的功能，很多島城消費(fèi)者其實(shí)并不買賬。
據(jù)介紹，華數(shù)曾經(jīng)在三年前與淘寶合作推出“華數(shù)淘寶”，試圖以“遙控器就能購(gòu)物”的智能模式，覆蓋包括老年人在內(nèi)的家庭用戶，但收效并不理想。
“雖然現(xiàn)在樂視、小米都推出了機(jī)頂盒，但是這些機(jī)頂盒也僅限于擁有HDML接口的電視，對(duì)于普通電視也是無(wú)法使用的。”一位銷售機(jī)頂盒的工作人員說(shuō)。
而對(duì)于那些使用盒子和智能電視的用戶來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)成為唯一的障礙。
“用樂視網(wǎng)推出的機(jī)頂盒來(lái)看電視，如果要看高清的就要4M 以上的網(wǎng)速，看超清的要8M 以上，如果還要清，就要10M ，甚至20M 。”小張現(xiàn)在使用的就是樂視推出的機(jī)頂盒，雖然自己為看智能電視流暢，辦理了10M 的寬帶，但是速度也并沒有他想象中快，依舊會(huì)卡殼。
“雖然是10M 的寬帶，但實(shí)際上可能達(dá)不到，另外，10M 寬帶的資費(fèi)已經(jīng)很貴了，如果網(wǎng)絡(luò)自身的問題解決不了，智能電視還是不實(shí)用。”小張說(shuō)道。
智能電視第一案
7月22日14時(shí)，青島市中級(jí)人民法院第5審判廳內(nèi)，因原定案件改期而空空如也，本應(yīng)在此審理的案件，是深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱迅雷)對(duì)青島海信電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱海信)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。
海信智能電視與上海聚力傳媒技術(shù)有限公司旗下傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)PPTV 合作，在沒有迅雷授權(quán)的情況下，向用戶提供迅雷擁有獨(dú)家版權(quán)的六部電影的搜索和觀看。迅雷以版權(quán)侵權(quán)的名義狀告海信，要求其支付每部5萬(wàn)元賠償費(fèi)用，并刪除或移除這六部電影。
據(jù)迅雷法務(wù)人員介紹，迅雷以百萬(wàn)、千萬(wàn)等不同價(jià)格購(gòu)買六部影片的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，除了在迅雷看看上供網(wǎng)民搜索觀看、下載外，還分銷給優(yōu)酷、土豆、愛奇藝、PPTV等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。但權(quán)限僅限于網(wǎng)絡(luò)終端，不包括電視終端。海信與PPTV深度合作，海信向PPTV定制智能電視的內(nèi)置應(yīng)用，并直接獲得片源。
迅雷法務(wù)人員還介紹說(shuō)，海信作為智能電視的生產(chǎn)商，應(yīng)該對(duì)片源版權(quán)進(jìn)行審查，確定可以使用之后再進(jìn)行傳播。迅雷只將影片版權(quán)分銷給了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，而海信智能電視屬于電視終端，故構(gòu)成侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。
日前，海信認(rèn)為此案應(yīng)該由市南區(qū)法院審理，而非迅雷提請(qǐng)?jiān)V訟的青島市中級(jí)人民法院。法院正在對(duì)此意見做處理，有消息稱迅雷對(duì)海信的案件將改期到8月份審理。在開庭之前的這段時(shí)間，海信尚未停止對(duì)侵權(quán)影片的播放，迅雷將就此向法院提出異議。
據(jù)迅雷法務(wù)人員介紹，迅雷暫不起訴PPTV ，視對(duì)海信案件的法官意見，再?zèng)Q定是否對(duì)PPTV提出違約侵權(quán)的訴訟。
目前，國(guó)內(nèi)智能電視侵權(quán)案尚未有生效判決，而且從公開渠道獲悉的信息來(lái)看，除了迅雷起訴LG 智能電視侵權(quán)以外，尚沒有其他涉及智能電視影視作品侵權(quán)的其他案件。據(jù)悉，迅雷對(duì)LG 的案件正在排期中，預(yù)計(jì)8月份可以開庭審理。
智能電視引發(fā)“客廳”搶奪戰(zhàn)
“目前智能電視侵權(quán)是新的侵權(quán)形式和平臺(tái)，也是未來(lái)版權(quán)訴訟高發(fā)平臺(tái)。”迅雷方面的法務(wù)人員介紹，迅雷狀告海信，雖是智能電視的全國(guó)第一案，未來(lái)一段時(shí)間，也將會(huì)是高發(fā)案件。
在采訪海信市場(chǎng)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，該負(fù)責(zé)人也稱與PPTV合作，開發(fā)智能電視。近幾年，也是在互聯(lián)網(wǎng)公司挑戰(zhàn)和盈利前景下，海信、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電商紛紛推出智能電視。
一項(xiàng)訴求的背后，是巨大的市場(chǎng)利益。
未來(lái)智能電視到底有多大的市場(chǎng)？第三方機(jī)構(gòu)中怡康預(yù)測(cè)，未來(lái)將有千億市場(chǎng)，各路諸侯紛紛進(jìn)入，搶奪“客廳”資源。
就在7月23日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴宣布與持有互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)牌照的華數(shù)傳媒聯(lián)合推出盒子產(chǎn)品，并與思科系統(tǒng)(中國(guó))等多家公司結(jié)成智能TV生態(tài)聯(lián)盟。“阿里巴巴是要把淘寶搬進(jìn)客廳。”業(yè)內(nèi)人士指出。
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電視盒，可以將普通電視與互聯(lián)網(wǎng)連接起來(lái)，人們手持遙控器，便能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線收看電視和視頻節(jié)目、玩游戲、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等，除了這些功能外，阿里盒子目前將特色鎖定在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等功能。據(jù)介紹，除了銷售硬件，通過(guò)多項(xiàng)服務(wù)，通過(guò)盒子構(gòu)建了一個(gè)“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)付費(fèi)點(diǎn)播、流量變現(xiàn)、收入分成、平臺(tái)收入等方式，實(shí)現(xiàn)多種營(yíng)收。
“三大戰(zhàn)團(tuán)”各顯其能
海信、創(chuàng)維為代表的傳統(tǒng)電商、阿里巴巴、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及小米等移動(dòng)設(shè)備廠商，“三大戰(zhàn)團(tuán)”紛紛進(jìn)駐智能電視市場(chǎng)，“客廳”搶奪戰(zhàn)的前景又將如何呢？
未來(lái)的智能電視，也將是手機(jī)與電視終端一體化，移動(dòng)設(shè)備廠商對(duì)智能電視的市場(chǎng)也是覬覦已久。“隨著智能手機(jī)的推廣，手機(jī)成為上網(wǎng)第一終端，智能電視發(fā)展也是將這一 部分資源有所轉(zhuǎn)移，在這一方面，移動(dòng)設(shè)備廠商有著自己的優(yōu)勢(shì)。”業(yè)內(nèi)人士指出。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借其原有的服務(wù)，在智能電視市場(chǎng)能迅速找到定位，但是在初期也遇到一些版權(quán)問題。
傳統(tǒng)電商雖然擁有硬件的資源優(yōu)勢(shì)，但是在智能電視重要的服務(wù)上，卻是一大短板。于是，海信在發(fā)展智能電視時(shí)，與PPTV合作，但是在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)與電視版權(quán)畢竟不同，“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與電視終端并不是一回事。”迅雷法務(wù)人員介紹道。
據(jù)透露，在迅雷狀告海信的背后，索取賠償是一回事，更多的還是提醒傳統(tǒng)電商，在搶奪智能電視的道路上，需要與視頻服務(wù)企業(yè)廣泛合作。
破冰三網(wǎng)融合，網(wǎng)絡(luò)成攔路虎？
只需要一臺(tái)電視，就可以打電話、上網(wǎng)、看電視，在許多年以前，三網(wǎng)融合的構(gòu)想就被大眾所知，而直到現(xiàn)在，作為三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市的青島，發(fā)展也是非常緩慢。
在采訪中，不少人認(rèn)為，智能電視的發(fā)展有望真正地將三網(wǎng)融合帶入市民的家中。7月24日，記者也在青島調(diào)查了智能電視的使用情況，在南京路的一家家電賣場(chǎng)，在電視銷售區(qū)域記者看到，“云電視”、“智能電視”、“3D”電視等擺滿柜臺(tái)，面對(duì)這些電視眼花繚亂的功能，很多島城消費(fèi)者其實(shí)并不買賬。
據(jù)介紹，華數(shù)曾經(jīng)在三年前與淘寶合作推出“華數(shù)淘寶”，試圖以“遙控器就能購(gòu)物”的智能模式，覆蓋包括老年人在內(nèi)的家庭用戶，但收效并不理想。
“雖然現(xiàn)在樂視、小米都推出了機(jī)頂盒，但是這些機(jī)頂盒也僅限于擁有HDML接口的電視，對(duì)于普通電視也是無(wú)法使用的。”一位銷售機(jī)頂盒的工作人員說(shuō)。
而對(duì)于那些使用盒子和智能電視的用戶來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)成為唯一的障礙。
“用樂視網(wǎng)推出的機(jī)頂盒來(lái)看電視，如果要看高清的就要4M 以上的網(wǎng)速，看超清的要8M 以上，如果還要清，就要10M ，甚至20M 。”小張現(xiàn)在使用的就是樂視推出的機(jī)頂盒，雖然自己為看智能電視流暢，辦理了10M 的寬帶，但是速度也并沒有他想象中快，依舊會(huì)卡殼。
“雖然是10M 的寬帶，但實(shí)際上可能達(dá)不到，另外，10M 寬帶的資費(fèi)已經(jīng)很貴了，如果網(wǎng)絡(luò)自身的問題解決不了，智能電視還是不實(shí)用。”小張說(shuō)道。
智能電視第一案
7月22日14時(shí)，青島市中級(jí)人民法院第5審判廳內(nèi)，因原定案件改期而空空如也，本應(yīng)在此審理的案件，是深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱迅雷)對(duì)青島海信電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱海信)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。
海信智能電視與上海聚力傳媒技術(shù)有限公司旗下傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)PPTV 合作，在沒有迅雷授權(quán)的情況下，向用戶提供迅雷擁有獨(dú)家版權(quán)的六部電影的搜索和觀看。迅雷以版權(quán)侵權(quán)的名義狀告海信，要求其支付每部5萬(wàn)元賠償費(fèi)用，并刪除或移除這六部電影。
據(jù)迅雷法務(wù)人員介紹，迅雷以百萬(wàn)、千萬(wàn)等不同價(jià)格購(gòu)買六部影片的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，除了在迅雷看看上供網(wǎng)民搜索觀看、下載外，還分銷給優(yōu)酷、土豆、愛奇藝、PPTV等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。但權(quán)限僅限于網(wǎng)絡(luò)終端，不包括電視終端。海信與PPTV深度合作，海信向PPTV定制智能電視的內(nèi)置應(yīng)用，并直接獲得片源。
迅雷法務(wù)人員還介紹說(shuō)，海信作為智能電視的生產(chǎn)商，應(yīng)該對(duì)片源版權(quán)進(jìn)行審查，確定可以使用之后再進(jìn)行傳播。迅雷只將影片版權(quán)分銷給了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，而海信智能電視屬于電視終端，故構(gòu)成侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。
日前，海信認(rèn)為此案應(yīng)該由市南區(qū)法院審理，而非迅雷提請(qǐng)?jiān)V訟的青島市中級(jí)人民法院。法院正在對(duì)此意見做處理，有消息稱迅雷對(duì)海信的案件將改期到8月份審理。在開庭之前的這段時(shí)間，海信尚未停止對(duì)侵權(quán)影片的播放，迅雷將就此向法院提出異議。
據(jù)迅雷法務(wù)人員介紹，迅雷暫不起訴PPTV ，視對(duì)海信案件的法官意見，再?zèng)Q定是否對(duì)PPTV提出違約侵權(quán)的訴訟。
目前，國(guó)內(nèi)智能電視侵權(quán)案尚未有生效判決，而且從公開渠道獲悉的信息來(lái)看，除了迅雷起訴LG 智能電視侵權(quán)以外，尚沒有其他涉及智能電視影視作品侵權(quán)的其他案件。據(jù)悉，迅雷對(duì)LG 的案件正在排期中，預(yù)計(jì)8月份可以開庭審理。
智能電視引發(fā)“客廳”搶奪戰(zhàn)
“目前智能電視侵權(quán)是新的侵權(quán)形式和平臺(tái)，也是未來(lái)版權(quán)訴訟高發(fā)平臺(tái)。”迅雷方面的法務(wù)人員介紹，迅雷狀告海信，雖是智能電視的全國(guó)第一案，未來(lái)一段時(shí)間，也將會(huì)是高發(fā)案件。
在采訪海信市場(chǎng)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，該負(fù)責(zé)人也稱與PPTV合作，開發(fā)智能電視。近幾年，也是在互聯(lián)網(wǎng)公司挑戰(zhàn)和盈利前景下，海信、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電商紛紛推出智能電視。
一項(xiàng)訴求的背后，是巨大的市場(chǎng)利益。
未來(lái)智能電視到底有多大的市場(chǎng)？第三方機(jī)構(gòu)中怡康預(yù)測(cè)，未來(lái)將有千億市場(chǎng)，各路諸侯紛紛進(jìn)入，搶奪“客廳”資源。
就在7月23日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴宣布與持有互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)牌照的華數(shù)傳媒聯(lián)合推出盒子產(chǎn)品，并與思科系統(tǒng)(中國(guó))等多家公司結(jié)成智能TV生態(tài)聯(lián)盟。“阿里巴巴是要把淘寶搬進(jìn)客廳。”業(yè)內(nèi)人士指出。
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電視盒，可以將普通電視與互聯(lián)網(wǎng)連接起來(lái)，人們手持遙控器，便能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線收看電視和視頻節(jié)目、玩游戲、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等，除了這些功能外，阿里盒子目前將特色鎖定在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等功能。據(jù)介紹，除了銷售硬件，通過(guò)多項(xiàng)服務(wù)，通過(guò)盒子構(gòu)建了一個(gè)“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)付費(fèi)點(diǎn)播、流量變現(xiàn)、收入分成、平臺(tái)收入等方式，實(shí)現(xiàn)多種營(yíng)收。
“三大戰(zhàn)團(tuán)”各顯其能
海信、創(chuàng)維為代表的傳統(tǒng)電商、阿里巴巴、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及小米等移動(dòng)設(shè)備廠商，“三大戰(zhàn)團(tuán)”紛紛進(jìn)駐智能電視市場(chǎng)，“客廳”搶奪戰(zhàn)的前景又將如何呢？
未來(lái)的智能電視，也將是手機(jī)與電視終端一體化，移動(dòng)設(shè)備廠商對(duì)智能電視的市場(chǎng)也是覬覦已久。“隨著智能手機(jī)的推廣，手機(jī)成為上網(wǎng)第一終端，智能電視發(fā)展也是將這一 部分資源有所轉(zhuǎn)移，在這一方面，移動(dòng)設(shè)備廠商有著自己的優(yōu)勢(shì)。”業(yè)內(nèi)人士指出。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借其原有的服務(wù)，在智能電視市場(chǎng)能迅速找到定位，但是在初期也遇到一些版權(quán)問題。
傳統(tǒng)電商雖然擁有硬件的資源優(yōu)勢(shì)，但是在智能電視重要的服務(wù)上，卻是一大短板。于是，海信在發(fā)展智能電視時(shí)，與PPTV合作，但是在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)與電視版權(quán)畢竟不同，“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與電視終端并不是一回事。”迅雷法務(wù)人員介紹道。
據(jù)透露，在迅雷狀告海信的背后，索取賠償是一回事，更多的還是提醒傳統(tǒng)電商，在搶奪智能電視的道路上，需要與視頻服務(wù)企業(yè)廣泛合作。
(作者：佚名 編輯：admin)
文章熱詞：
